《美国医学会杂志》的论文分析了美国的医学研究基金

作者:凯利·克洛斯谩骂团队

推特摘要:.@JAMA_current特别论文讨论了美国给医疗保健研究提供了多少资金，结果显示糖尿病资金不足

美国医学会杂志最近发表了一篇题为《特殊通讯》的论文题为《医学研究的解剖学》，分析了1994年至2012年间世界范围内的医学研究经费。这篇论文是首篇也是同类论文中规模最大的一篇，对全球范围内的医学研究支出进行了审查，其结果确定了美国集中研究资金的一些关键问题领域。也就是说，它指出了一个事实，即与其他疾病领域相比，糖尿病和慢性病在很大程度上资金不足。这些发现如下所述。

疾病负担与资金

文章指出，医疗研究的公共资金与疾病负担并不完全相关．在很大程度上，27种疾病(包括糖尿病)占美国死亡人数的84%，但却不到NIH资助的一半(48%)。这篇文章的作者指出，癌症和艾滋病毒/艾滋病获得了不成比例的巨额投资，而糖尿病和肥胖等慢性病获得的资金相对于它们给社会带来的成本较少。

2012年,癌症占总NIH资助的56亿美元(大约16%),HIV / AIDS占总NIH资助的31亿美元(大约9%),和糖尿病占总NIH资助的11亿美元(大约3%)(图1),图比我们预期的要低得多,考虑到处理每个条件的患者数量。根据疾控中心的说法，大概有120万人美国的艾滋病患者1340万人活着的癌症(过去或当前)相比,超过2900万人患有糖尿病(图2),通过比较,美国国立卫生研究院每年花费约2583美元与艾滋病毒/艾滋病、人均418美元每人每年癌症,只有38美元每年人均万博足球网址患有糖尿病(图3)。实际上,当美国糖尿病协会在最近的新闻发布会上说他说:“每年死于糖尿病的美国人比死于乳腺癌和艾滋病的人加起来还要多，而且没有迹象表明这些几率有所提高。美国患糖尿病的人数是癌症的两倍，糖尿病的发病率是艾滋病的20倍。“(更不用说那些处于高危状态的前驱糖尿病患者了……)当然，上述统计数据并不能反映疾病负担的其他关键组成部分，如生活质量、预期寿命等，但它们确实为我们的医疗系统如何花费研究经费提供了一个重要的反思点。

重新调整医疗研究支出

虽然政府和其他私人和公共资源似乎在很大程度上对糖尿病和其他慢性疾病的资助不足，但这篇论文确实强调了慈善机构和基金会对糖尿病的巨大资助支持。的美国总统和美国糖尿病ssociation美国慈善机构(ADA)排名最高，分别排名第2和第6。举例来说，美国癌症协会排名第一，美国心脏协会排名第二，苏珊·g·科曼乳腺癌基金会排名第四。此外,赫尔姆斯利慈善基金在顶级非公募基金会中排名第五。这些组织和其他组织在糖尿病研究的许多创新和突破中发挥了不可或缺的作用，我们作为一个社区很幸运地在政府资助有时缺乏的领域得到了他们的支持。

鉴于奥巴马总统的2015年国情咨文在演讲中，他提到了一项新的精准医疗计划，“让我们更接近癌症和糖尿病等疾病的治疗”，我们希望政府可以增加对糖尿病和其他慢性病的资助。的糖尿病特别计划美国国会在这方面做出了惊人的努力，每年拨款1.5亿美元用于1型糖尿病的研究。(尽管每年都是咬紧牙关直到听说资金会通过的压力。为什么这种对话每年都要进行!”)正如《美国医学会杂志》的论文所指出的那样，糖尿病是一个具有巨大科学发现潜力的领域，但却没有得到应有的重视- - - - - -在我们看来，这在很大程度上是因为已经存在一些不利因素(漫长的监管周期，不断恶化的报销，等等)。当然，我们的目标不仅仅是让糖尿病患者获得更多的资金，而是让用于糖尿病治疗的资金以更聪明、更有效的方式使用。最近的估计显示，美国每年在糖尿病上的直接支出为1760亿美元-我们的社区怎样才能消除浪费，更好地使用我们已有的资源?