《新英格兰医学杂志》发表政府对含糖饮料监管的民意调查;美国人不如其他国家支持

的《新英格兰医学杂志》刚刚公布了一项民意调查的结果(来自75个国家的1290票)，要求读者就含糖饮料的政府法规(如税收、禁令)进行投票。令人震惊的是，世界其他地区84%的选民支持政府对含糖饮料的监管，而美国的这一比例仅为58%。作者Drs。詹姆斯·科尔伯特(James Colbert)和乔纳森·阿德勒(Jonathan Adler)将这种显著差异归因于美国的历史和文化(如个人主义、个人责任)，并指出读者的评论有助于更好地解释调查结果。那些支持政府监管的人认为，有必要解决肥胖这一严重而广泛的公共健康问题。反对管制的人强调教育的重要性(而不是管制)，政府干预并不能解决根本问题:人们需要改变他们的生活方式。

在这里谩骂在最近的政治和会议上，我们听到了更多关于含糖饮料的监管。2012年9月，纽约市卫生局(New York City Board of Health)批准了一项禁令，禁止销售罐装大于16盎司的苏打水和含糖饮料现在新下在谩骂# 48)。正如我们在会议上的珍珠在谩骂在肥胖协会会议上，含糖饮料的话题受到了相当大的关注。Steven Gortmaker博士(哈佛大学公共卫生学院，波士顿)估计，对这些饮料征收每盎司1美分的税，每花费1美元就可以减少1700美元的国家医疗保健成本，每年增加127亿美元的税收，并带来与减肥直接相关的健康好处。弗兰克·查卢普卡(Frank Chaloupka)博士得出了类似的结论:对含糖饮料每盎司征收一分钱的税，每年将产生约150亿美元的额外收入。现在这不是应该用于肥胖教育，补贴健康食品和锻炼吗!虽然预防和减少肥胖并不是唯一的黄金方案，但我们希望随着患者保护和平价医疗法案的实施，这些关于政府角色的讨论和意见将继续发展。- - - - - -MN / AB