新技术与糖尿病管理的心理障碍

多年来糖尿病技术已经走了很长的路，甚至更令人兴奋的发展似乎是正确的地平线;然而，重要的是要意识到这些装置的心理效果以及他们在糖尿病窘迫中发挥的角色。

由于在20世纪70年代获得了第一个市售的血糖表（BGM）和测试条，因此，与监测葡萄糖水平相关的准确性，易于和疼痛的巨大变化，医务总监和总经理IDT在德国乌尔姆。

在整个20世纪80年代和1990年代，BGMS变得更小，更准确，并且它们成为糖尿病管理的重要组成部分 - 特别是在1993年释放之后DCCT研究事实证明，密集型葡萄糖管理直接降低了糖尿病相关并发症的可能性。

当我们进入21时^英石世纪，连续葡萄糖监测系统（CGM）爆炸到市场上，随着时间的推移，这些新设备逐渐变得更加准确，侵入性较少。如今，这些系统已经前进到了他们可以与智能手机无线连接的点，需要最小的校准需求，并且有些则甚至可以在皮肤下植入。

“自2012年以来，CGM设备的市场大小增加了六倍，“Freckmann博士说。“这也允许我们使用[等度量]范围内的时间，此前没有与SMBG可行的。“

展望未来，无侵入性葡萄糖监测或监测完全消除了对佛罗里达州或针的需要，是糖尿病技术发展的最前沿。

研究人员正在调查如何使用超声波到微波的所有内容，以实现葡萄糖水平的非侵入性遥感。可以使用唾液，呼吸或甚至眼泪监测葡萄糖水平的装置已提出并且正在进一步研究和发展。目前，有一个快速增长的兴趣在下一代具有葡萄糖传感技术的智能术中;但是，这尚未成为果断，因为没有研究团队尚未成功。

虽然新技术始终兴奋，但仍然存在障碍，以防止所有患有糖尿病的人使用。林达博士弗雷德里克是弗吉尼亚大学糖尿病患者的行为和心理问题专家，揭示了糖尿病技术如何影响生活质量，采用治疗，健康结果。

Gonder-Frederick博士讨论了一个研究性学习显示大约55％的糖尿病患者对技术的开放性态度。然而，另外20％的态度存在负面态度，并且没有信任技术，而剩下的25％不希望额外的数据，并不想在身体上佩戴设备，或者与使用设备有关的糖尿病窘迫较高。

另一个专注于2型糖尿病的人的研究显示出令人惊讶的结论：18至25岁的人实际上是最低的技术。该组还具有最高水平的糖尿病窘迫和最高的A1C水平，许多人报告说他们不喜欢在身体上有一个设备作为拒绝设备的主要原因。其他人报告了警报和警报的频率，感觉身体感到不舒服，以及拒绝设备的原因的成本。

Gonder-Frederick博士讨论了CGM如何对生活质量产生积极影响。据A.学习从糖尿病护理，使用闪存CGM（也称为间歇性扫描的CGM）对降低糖尿病窘迫水平具有积极影响。具体而言，人们报告的感觉越来越耗尽，并且在思考糖尿病管理时减少失败的感觉。

“我们不得不注意医疗保健提供者和社会的负面判断，反对那些选择不使用设备的人，或者使用设备的人，但没有实现近乎完美的葡萄糖控制，”Gonder-Frederick博士说，倡导为采用新糖尿病技术的障碍进行更多研究。“我们需要找到避免让患者对其技术使用的选择感到内疚的方法。“