内分泌学家如何看待“时间范围”?
糖尿病研究公司dQ&A和diaTribe基金会联合进行了一项调查，评估内分泌学家对“时间范围”的理解程度，以及他们认为在设定治疗目标时哪些糖尿病指标最重要。
连续血糖监测(CGM)已经显著改变了人们管理糖尿病的方式，以及医护人员提供护理的方式。CGM的用户可以访问大量的信息-到288年葡萄糖读数让他们了解自己的葡萄糖水平对某些治疗和行为的反应。
时间范围(行动)方便地将所有这些用户数据总结为三个百分比:他们的TIR，超过范围的时间(TAR)和低于范围的时间(TBR)。这些百分比可以帮助医疗专业人员和糖尿病患者了解糖尿病管理的日常波动。
的成员糖尿病社区告诉我们TIR如何为他们提供舒适的感觉和有意义的信息来补充他们的A1C。在糖尿病护理方面有成就的研究人员和领导者提倡在临床护理中采用TIR已经有好几年了。您可以在我们的“了解您的AGP报告”系列中阅读并听取三位医疗保健提供者关于这一指标的重要性:
diaTribe与市场研究公司dQ&A合作，调查了243名内分泌学家，了解他们用于指导糖尿病患者决策和制定治疗目标的指标。大多数回复来自在私人办公室(63%)和教学/研究医院(32%)工作的内分泌学家。每个内分泌学家都有使用胰岛素泵和CGM的经验。
在这项调查中，受访者被给予13个不同的指标来回答问题，包括A1C、TIR、低血糖、高血糖、血脂水平、饮食、空腹血糖、行为改变、锻炼、血压、体重、服用药物数量和“其他”。研究结果在第14届糖尿病先进技术与治疗国际会议(ATTD 2021)．
他们向与会者提出了下列问题:
对于每个患者组[1型，2型使用基础胰岛素，2型只使用基础胰岛素，2型不使用胰岛素]，请说明你的治疗目标是否包括以下任何一项。请选择所有适用的。
当涉及到你对每个病人群体的目标时，下列哪项是最重要的?
您对TIR的概念有多熟悉，因为它与糖尿病的管理有关?
在您看来，当涉及到糖尿病管理时，TIR对每个患者群体有多重要?
你有没有和不使用CGM的病人讨论过TIR ?
你在多大程度上同意或不同意以下陈述:“TIR仅对使用CGM的患者是一个有用的度量标准?”
重要的调查结果包括:
内分泌学家把糖尿病患者的治疗目标集中在TIR、A1C和体重上，尽管这在不同人群中有所不同。
50%的内分泌学家将TIR列为治疗1型糖尿病的首选指标，相比之下，25%的内分泌学家更青睐A1C。
对于接受基础胰岛素治疗的2型糖尿病患者，40%的内分泌学家将A1C列为最重要的指标，34%的内分泌学家将TIR列为最重要的指标。
对于2型糖尿病患者(47%)和2型糖尿病患者(40%)来说，A1C是最重要的指标。
几乎所有接受调查的内分泌学家(98%)都听说过TIR，并在一定程度上知道它是什么。
在最熟悉TIR的内分泌学家中，75%的人认为它是1型糖尿病患者最重要的指标，66%的人认为它是2型糖尿病患者在基础胰岛素治疗中最重要的指标。
三分之一的内分泌学家认为TIR对非cgm使用者有用，一半的报告说他们也和这群人讨论过TIR。
这个数据很有见地，原因有很多。鉴于该指标的实用性，不使用个人CGM的糖尿病患者和他们的医疗团队应该考虑如何更多地了解他们的TIR，例如通过血糖自我监测(SMBG)或专业CGM．此外，尽管内分泌学家对TIR的认识很高，但仍需要对其他与糖尿病患者打交道的医疗保健专业人员(如初级保健提供者和执业护士)进行更多的教育。最后，糖化血红蛋白仍然是糖尿病治疗的关键指标，特别是对于2型糖尿病患者，但TIR可以作为一种强有力的补充，让糖尿病患者更深入地了解自己的糖尿病管理。
本文是“时间范围”系列文章的一部分。
谩骂基金会与时间范围联盟合作，致力于帮助糖尿病患者及其护理人员了解时间范围，以最大限度地提高患者的健康。了解更多关于时间范围联盟在这里．
